En el 60.º aniversario: no puedes proyectar poder cuando el mundo sabe que eres débil

Suscríbete a nuestro boletín gratuitopara recibir The Observer directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.

(TriceEdneyWire.com) – “Ahora somos un imperio y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad (con criterio, como lo harás) actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que tú también podrás estudiar, y así es como se arreglarán las cosas. Somos actores de la historia... y ustedes, todos ustedes, tendrán que estudiar lo que hacemos”. Karl Rove – 2004

Según la mayoría de las versiones, Karl Rove tenía razón acerca del imperio estadounidense. Hace diecinueve años, Estados Unidos tenía el ejército más fuerte del mundo, pero la economía mostraba signos de debilidad. En marzo de 2000, la burbuja del mercado de valores estalló, lo que provocó el colapso del NASDAQ o “burbuja de las punto com”. Aún en ese momento, la mayor parte del país creía en Reagan cuando se refería a Estados Unidos como “…la ciudad brillante sobre una colina…”. Debido a su poder militar, Estados Unidos pudo proyectar su poder e imponer su voluntad sobre el mundo.

La arrogante afirmación de Rove de que “…cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad…” es una parte importante del problema que enfrenta hoy el imperio estadounidense. Lo que se pierde en esta evaluación es la realidad histórica de que todos los imperios siguen su curso. Un examen de los imperios europeo, griego, romano y británico cuenta historias de finales trágicos. Un factor común y significativo en su desaparición fue la arrogancia. En lugar de reconocer el cambio de la dinámica global, el panorama geopolítico y hacer los ajustes necesarios, creyeron que podían gestionar el mundo mediante pura fuerza, proyección de poder y voluntad.

Gala del 60 aniversario del Observer

Auditorio conmemorativo de Sacramento

ADQUIERE TUS ENTRADAS EN

SACOBSERVER.COM

Esta arrogancia se ha manifestado tanto en el frente interno como en el externo. Mientras Estados Unidos conmemora el 60º aniversario de la Marcha sobre Washington, el Dr. King le dijo al mundo: “Cien años después, el negro vive en una isla solitaria de pobreza en medio de un vasto océano de prosperidad material… Hoy es obvio que Estados Unidos ha incumplido este pagaré en lo que respecta a sus ciudadanos de color. En lugar de cumplir con esta obligación sagrada, Estados Unidos le ha dado al pueblo negro un cheque sin fondos, un cheque que ha sido devuelto marcado como fondos insuficientes”. Mientras los afroamericanos se encuentran viviendo a la sombra de los asesinatos extrajudiciales de George Floyd, Sandra Bland, Breonna Taylor y otros, muchos de nosotros todavía vivimos en esa solitaria isla de pobreza. Sólo podemos rezar para que el Dr. King tuviera razón cuando dijo: “Venceremos porque el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia”.

El 4 de abril de 1967 (un año antes de su asesinato), el Dr. King pronunció su primera declaración pública importante contra la guerra de Vietnam, titulada "Más allá de Vietnam: un momento para romper el silencio". Advirtió a Estados Unidos: “…Vi este programa (el programa contra la pobreza) destrozado y destripado, como si fuera un juguete político inútil de una sociedad enloquecida por la guerra, y supe que Estados Unidos nunca invertiría los fondos o energías necesarios en rehabilitación. de sus pobres mientras aventuras como Vietnam continuaran atrayendo hombres, habilidades y dinero como un tubo de succión demoníaco y destructivo”. Hoy, Ucrania es el Vietnam de Estados Unidos. Estados Unidos nunca invertirá los fondos o las energías necesarios para rehabilitar a sus pobres mientras siga gastando más de 140.000 millones de dólares en esta guerra imprudente e irresponsable llamada Ucrania.

Durante la campaña electoral, el entonces ex vicepresidente Biden prometió proporcionar 70 mil millones de dólares específicamente para las HBCU y las instituciones al servicio de las minorías (MSI, por sus siglas en inglés) como la Universidad de Hampton y Howard, “…invertiré 70 mil millones de dólares en las HBCU y las MSI…”. Según el New York Times, “…el proyecto de ley de la Cámara proponía sólo 2 mil millones de dólares, que se otorgarían a través de un programa de subvenciones competitivo que enfrenta a aproximadamente 100 HBCU con cientos de instituciones más grandes que tienen muchos más recursos”. El fracaso de la administración Biden en cumplir sus promesas de promulgar una legislación de justicia racial y una ley de derecho al voto tampoco ha ayudado a su posición en la comunidad afroamericana.

En el frente internacional, Estados Unidos está cegado por su arrogancia y no puede evaluar adecuadamente las realidades que tiene ante sí. Estados Unidos todavía cree que es la hegemonía unitaria y muchas de sus acciones recientes están exacerbando su desaparición. En 1991, el presidente George HW Bush anunció un “nuevo orden mundial” que, en su opinión, reemplazaría la política bipolar de la era de la Guerra Fría por un orden unipolar impulsado por Estados Unidos. Cuando aún era gobernador de Texas pero se postulaba para presidente, George W. Bush esbozó los principios de política exterior que guiarían su presidencia, prometiendo un “internacionalismo claramente estadounidense”, una vez más, un lenguaje en clave no tan sutil para un orden estadounidense unipolar. Recientemente, el secretario de Estado Blinken y otros funcionarios de la administración Biden continúan discutiendo un “orden basado en reglas”. Parecen ser los únicos que saben cuáles son las reglas.

Estados Unidos continúa afirmándose como una potencia unitaria en lo que está surgiendo como un mundo multipolar. En The Sun Also Rises, Bill Gorton de Hemingway le pregunta a Mike Campbell: "¿Cómo llegaste a la quiebra?". Mike responde: "De dos maneras... Gradualmente y luego de repente". El dominio hegemónico unipolar de Estados Unidos está en quiebra y está llegando a su fin.

En octubre de 2020 publiqué un artículo titulado “El realineamiento de las naciones no alineadas” en el que escribí: “A medida que Estados Unidos emergió de la era posterior a la Guerra Fría como el hegemón global unitario, se volvió cada vez más difícil para los países mantener su soberanía y luchar contra las desigualdades del “nuevo orden económico mundial” que les impone Estados Unidos. La campaña de “máxima presión” de sanciones y cambio de régimen de Estados Unidos se ha aplicado como arma de guerra económica contra “enemigos” de Estados Unidos como China, Cuba, Irán y Venezuela. A excepción de China, estas tácticas han paralizado las economías y causado estragos en las sociedades”.

Con la tecnología a nuestra disposición, podemos ver la desaparición del Imperio Americano en tiempo real. Según Alexander Mercouris, presentador de The Duran, “el gran período de peligro en cualquier sistema internacional es cuando el imperio general decae, cuando comienza a perder el control. Ya sea que ellos (los líderes del imperio) comprendan que su imperio está en declive y traten de gestionar ese declive de una manera que preserve el sistema internacional o si, alternativamente, intenten ir a por todas y traten de preservar su posición gestionando conflictos que creen que pueden ganar”.

Aunque el imperio está en declive, está lejos de terminar. Es importante comprender que Estados Unidos es una potencia nuclear y todavía mantiene un dominio militar sobre la mayor parte del mundo. Según The Soldiers Project, Estados Unidos tiene aproximadamente 750 bases militares extranjeras repartidas en 80 países. Rusia (una potencia nuclear) tiene alrededor de tres docenas de bases y China (una amenaza nuclear) tiene sólo cinco. Esto implica que Estados Unidos tiene tres veces más bases que todos los demás países juntos. Uno de los principales desafíos que enfrenta Estados Unidos es la disuasión nuclear y el concepto de destrucción mutua asegurada. Un ataque nuclear por parte de una superpotencia se enfrentaría a un contraataque nuclear abrumador, de modo que tanto el atacante como el defensor serían aniquilados.

Una vez comprendida esa realidad, el tema pasa a ser económico. Hasta hace poco, Estados Unidos ha podido hacer valer su voluntad mediante su influencia económica y un régimen de sanciones combinado con la amenaza de una acción militar. Eso ya no funciona. Las naciones no alineadas se han realineado.

En respuesta al régimen de sanciones de Estados Unidos, China y Rusia se vieron obligadas a reevaluar sus intereses y diferencias. Llegaron a comprender que la hegemonía y el imperialismo estadounidenses eran una amenaza común. La guerra por poderes de Estados Unidos en Ucrania ha demostrado ser una gran amenaza para Rusia y la participación de Estados Unidos en Taiwán amenaza con iniciar una guerra con China. Rusia y China disfrutan ahora de las mejores relaciones que han tenido desde finales de los años cincuenta. Hay un “nuevo orden mundial” en el horizonte, pero no es el mismo orden del que habló Bush 41.

Otros ejemplos de realineamiento global incluyen, el 10 de marzo de 2023, Arabia Saudita e Irán anunciaron la normalización de los vínculos mediada por China. El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, invitó a 67 líderes nacionales y 20 representantes de organizaciones internacionales a la próxima cumbre de los BRICS. Aunque no está en la agenda inmediata, los BRICS están avanzando hacia una nueva moneda que se basará en una canasta de monedas del bloque inicial de cinco naciones. El presidente de Kenia, William Ruto, ha pedido a las naciones africanas que dejen de utilizar el dólar estadounidense para el comercio intracontinental y opten por el uso de monedas locales. En respuesta a las sanciones estadounidenses, las naciones no alineadas se están realineando, lo que hace cada vez más difícil para Estados Unidos proyectar su poder a medida que las naciones buscan ejercer un mayor control sobre los recursos y la gobernanza de su país.

Es importante darse cuenta de que a pesar de las sanciones estadounidenses, se han abierto supermercados iraníes bien abastecidos en Venezuela e Irán está exportando petróleo a Venezuela. China e Irán han iniciado una asociación estratégica de 25 años en comercio, política, cultura y seguridad. A pesar de la presión de Estados Unidos, un Tribunal de Apelaciones británico anuló una decisión del Tribunal Superior que otorgaba al presidente Maduro de Venezuela acceso a 2.000 millones de dólares en oro almacenados en el Banco de Inglaterra.

¿Recuerda cuando el presidente Biden le dijo al mundo que las sanciones estadounidenses contra Rusia paralizarían su economía? “Como resultado de estas sanciones sin precedentes, el rublo casi inmediatamente queda reducido a escombros…”, como dijo infamemente Biden. Según datos del Banco Mundial, Rusia estaba entre las cinco economías más grandes del mundo y la más grande de Europa en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA) a finales de 2022, a pesar de las sanciones occidentales. China encabezó la lista como la economía más grande del mundo ($31 billones), seguida por Estados Unidos, India y Japón. Hasta aquí las sanciones estadounidenses.

Incluso cuando Estados Unidos está tratando de proteger su base de aviones no tripulados y el acceso de Francia al uranio intentando ejercer su poder en Níger, los actuales líderes de ese gobierno no aceptarían una reunión con la extraordinaria golpista de Estados Unidos, la subsecretaria de Estado interina Victoria Nuland. Tampoco le permitirían reunirse con el presidente depuesto Mohamed Bazoum. Están ignorando el “orden basado en reglas”. Mientras Argelia, Mali y Burkina Faso continúan respaldando a la junta en Níger, la capacidad de Estados Unidos para controlar la dinámica está en duda. Se vuelve cada vez más difícil proyectar poder cuando el mundo ve que eres débil y hay alianzas alternativas disponibles.

Los estadounidenses ven a Estados Unidos en el contexto romántico de la “Ciudad brillante sobre una colina” de Reagan, mientras que el “Tercer Mundo” ve a Estados Unidos como un monstruo, en el que las manchas, la enfermedad, el colonialismo/neocolonialismo y la inhumanidad de Europa han crecido hasta convertirse en dimensiones espantosas. Las naciones “no alineadas” están en realineamiento. Estados Unidos debería ser, como dice Killens, una “gente libre” y no una “libre empresa”.

Se dice que una mula moribunda puede llegar a dar algunas coces. Estas patadas pueden ser peligrosas, pero no duran mucho. Progresivamente, se debilitan cada vez más hasta que la mula finalmente se da por vencida. Sabemos que el imperio estadounidense no se quedará tranquilo hasta bien entrada la noche. Ahí es cuando resulta más peligroso. Como escribió Antonio Gramsci: “La crisis consiste precisamente en el hecho de que lo viejo está muriendo y lo nuevo no puede nacer; en este interregno aparecen una gran variedad de síntomas mórbidos”.

El Dr. Wilmer León es el autor de Politics Another Perspective y presentador de programas de entrevistas de radio transmitidos a nivel nacional e internacional. Vaya a www.wilmerleon.com o envíe un correo electrónico: [email protected]. www.twitter.com/drwleon y la receta del Dr. Leon en Facebook.com

El periodismo independiente necesita SU apoyo para sobrevivir y prosperar. Ayúdenos a lograr nuestra misión de crear un mundo más informado haciendo una donación única o recurrente hoy.

Se agradece tu contribución.